Répertoire Archéologique du Département de la Seine (moins PARIS)

Répertoire Archéologique du Département de la Seine (moins PARIS)
(PERIODE GALLO-ROMAINE ET EPOQUE FRANQUE)
PAR Maurice TOUSSAINT – Correspondant de la Commission des Monuments historiques (Section des Fouilles et Antiquités classiques).- Membre associé correspondant national de la Société nationale des Antiquaires de France.OUVRAGE PUBLIE AVEC LE CONCOURS DU CENTRE NATIONAL DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
■ Avant-propos
Aucun inventaire archéologique pour la période gallo-romaine et l’époque franque n’a jusqu’à présent été dressé ni publié pour le département de la Seine(1), le plus petit de France, qui ne compte en effet que 80 communes(2) groupées en 22 cantons(3). Constituant donc une nouveauté, ces deux répertoires ont été établis sur le plan que j’avais adopté pour la publication de travaux analogues(4), c’est-à-dire par cantons et par communes dans le cadre des arrondissements.
Le dépouillement des monographies locales, des revues archéologiques et des publications des Sociétés savantes a donné des résultats déconcertants. Pour l’époque gallo-romaine, sur les 52 communes indiquées. 12 seulement ont révélé des vestiges d’habitat (Asnières, Neuilly-sur-Seine, Les Lilas, Nanterre, Epinay-sur-Seine, Alfortville, Choisy-le-Roi, Châtenay-Malabry, Le Plessis-Robinson, Chevilly-Larue, L’Hay-les-Roses. Villejuif); (5) ont fait l’objet d’une notice parce que leur territoire se trouve sur le parcours de l’aqueduc de Lutèce, dit d’Arcueil-Cachan (Rungis, Fresnes-lès-Rungis, Cachan, Arcueil, Gentilly); quant aux 35 autres, leur nom a été relevé parce que leur territoire était, ou devait être traversé par une voie romaine(5).
Pour la période franque, le pourcentage est encore plus faible: 17 communes seulement figurent dans cet inventaire. On peut d’autant plus s’en étonner que sous le régime mérovingien la région parisienne a été une terre de prédilection, comme l’attestel’‘existence de « villas royales » à Clichy-sur-Seine et à Nogent-sur-Marne. Plus ou moins importantes, des nécropoles ont été mises au jour dans une douzaine de localités (Asnières, Dugny, Noisy-le-Sec, Nanterre, Puteaux, Suresnes, Saint-Denis, Epinay-sur-Seine, Ivry-sur-Seine, Bry-sur-Marne, Champigny-sur-Marne, Sceaux, Arcueil). Des découvertes de monnaies ont fait connaître l’existence d’ateliers monétaires mérovingiens à Saint-Denis, à Créteil et à Gentilly.
(1) Paris fera l’objet d’un inventaire particulier pour les découvertes postérieures a 1912, c‘est-a-dire après la publication de l’ouvrage de F.-G. de Pachtère, Paris à l’époque gallo-romaine, Paris, Imp. Nat,, 1912.
(2) 37 pour l’arrondissement de Saint-Denis; 43 pour celui de Sceaux.
(3) 13 pour l’arrondissement de Saint-Denis; 9 pour celui de Sceaux.
(4) Meuse, 1846: Meurthe-et-Moselle, 1947; Vosges, 1948; Moselle, 1950; Selne-et-Oise, 1951; Selne-et-Mame (sous presse).
(5) Pour la plupart de ces communes, aucune preuve n‘a pu être apportée à propos de l’itinéraire suivi par les routes romaines,exception faite de celle de Paris à Orléans et de celle de Paris à Rouen par Pontoise.
SOMMAIRE
Liste alphabétique, par arrondissement et par canton, des communes citées
■ ARRONDISSEMENT DE SAINT-DENIS
Canton d’Asnières – ASNIERES
Canton d’Aubervilliers DUGNY.
Canton de Clichy-sur-Seine – Clichy-sur-SEINE.
Canton de Noisy-le-Sec – NOISY-LE-SEC.
Canton de Puteaux – NANTERRE – SURESNES – Puteaux.
Canton de Saint-Denis – Saint-Denis.
Canton de Saint-Ouen – EPINAY-SUR-SEINE •
■ ARRONDISSEMENT DE SCEAUX
Canton d’Ivry-sur-Seine – IVRY-SUR-SEINE.
Canton de Nogent-sur-Marne – NOGENT-sur-MARNE – BRY-SUR-MARNE – CHAMPIGNY-SUR-MARNE.
Canton de Saint-Maur-des-Fossés – CRETEIL.
Canton de Sceaux – SCEAUX – ARCUEIL,
Canton de Villejuif – GENTILLY,